10試合が終わったところですが、最初の5試合以降はなかなか勝点がのびませんでした。リーグが開幕して3ヶ月目に入るところですが、ここでチームとしてどう乗り越え、成熟していくかというタイミングだと思っています。「前を向いて行こう」と、選手たちには話しました。

―― 前節は0-1で敗れましたが、反省点としてどのようなところを挙げたのでしょうか？

すべては、立ち上がりですね。（前々節の）山口戦で最後に1点を返した“勢い”をつなげるためにも、水戸戦は立ち上がりと前半がポイントでした。水戸さんが、風の状況をよく把握して風上を取り、風を考えたコーナーキックで得点してきました。どうしても、敗戦から「次行こう」と思っていても、引きずる部分はあるかもしれません。後半は盛り返しましたが、打ち破れませんでした。ただ、しっかりとやれているところもあるので、このホーム・讃岐戦に向けて気持ちを入れ替えてやっていくことが、大事だと思っています。

―― トレーニングでは、トップ下に選手を置く［4-2-3-1］システムを試す場面もありましたが？

讃岐さんがアンカーを置くシステムなので。ただ、中央は、相手の3枚もサイドの2人も見なければいけません。チームの約束事として、どう抑えるかだと思います。連戦なのでそこに誰が入るかにもよります。

―― 讃岐にはどのような印象を持っていますか？

ショートパスでつないでくるし、崩しもうまくて、守備の圧力もあります。ゴール前でのバリエーションが増えているという印象です。（第10節終了時点で）14得点13失点というところで、昨年の戦い方から進化させようとしているように見えます。

―― 水戸戦は開始5分で失点してしまいましたが、ここ数試合のように受けに回らないようにすることを考えると、試合の入りとしては攻撃的にいくことを考えていますか？

（水戸戦の前半戦のように）風下になればボールの回り方も違いますし、コーナーキックで失点してしまいましたが前半はそれ以降、風下でも耐えました。ただ、（受けるというよりは）攻撃の形がうまく見えませんでしたね。ボールを持ったときに、相手の球際の圧力をかいくぐった形というのが、いつもよりできなかったという印象でした。リードされた中でも我々のチャンスが作れる試合もありましたが、水戸戦はそれがちょっとなかったなと。後半はペナルティーエリアの中まで行くなど、形が作れていました。

―― トレーニングでは、スペースを使う攻撃を意識しているように見えましたが、そのあたりの精度向上は課題ですか？

攻撃は水物というところもありますが、みんなが攻撃について狙いとするところの意識を共有する点は、ある程度の方向性を持っていきます。そこからゴール前のアイディアや、一人ひとりの持ち味を出すところをかみ合わせていくことが大事です。守備は「こう来たら、こう」と、ガッチリとハメられますけれど、攻撃はいくつかのバリエーションの中で、個人の特徴を生かしていくことが大事です。（長澤）和輝なら相手をはがせるし、（町田）也真人ならパスしてムーブ。お互いが持ち味を生かしてフィニッシュまでもっていきたいと思います。

―― 水戸戦では、途中出場した船山貴之選手がそういったプレーを見せていました。

攻撃のアクセントがついて、良かったと思います。ゴール前のところで、決定機は必ず作ってくれるので、彼はとにかくそれを貪欲に続けていくことが大事だと思います。周りの個々の特徴を理解しながら、「彼だったらスペースへ出す」、「彼だったら足元」といった意識が合ってくれば、もっと形になってくると思います。