―― 先週から、トレーニング開始時間を9時にしています。

（気温的には）あまり変わらなかったかな（笑）。（15日のトレーニングは）少し風があったから涼しかったかなとは思いましたけど。1時間早くてもあまり変わらないけれど、（そのぶん）少し休みが取れるのでね。少し試してみようかと思います。でも、気持ち1～2度くらい違うんじゃないでしょうか？

―― 次は大宮戦です。戦う上で江尻監督が捉えている相手のイメージや、試合で大切にしたいと思っているところを教えてください。

このあいだ（前節・愛媛戦で）出てきたポイントの修正をしたいと思っています。トレーニングでもそういった修正（のための）メニューをやりました。
個人の戦術って本当に重要だなというのは、あらためて感じた。その積み重ねがグループになって、組織になっていくと思うので、出てきた課題に対して1回立ち返らなければいけないと思っています。（トレーニングで）そこの確認もできたし、足りない部分はもっと継続的にやっていかなければいけないとは思っています。
このあいだ出てきた課題の克服が、今回の大宮戦にもつながると思っています。大宮さんは調子が良く、1位2位を狙っているようなチームとやれるということは、逆に今ある我々の立ち位置が明確になると思います。ネガティブなことにとらわれず、トライはしていきたい。この2試合（鹿児島戦、愛媛戦）は逆転負けで、勝点6が取れているはずのゲームをゼロにしてしまった。そういう大きなモノはありますが、そのことよりも「大宮にどのくらい挑めるか」を試してみたいと思っています。

―― 相手の大宮は3バックですが、スライドというところが一つ肝になってくるでしょうか。

愛媛戦後のインタビューでも話しましたが、後ろの問題だけでなく、前のところの問題と両方あるので。後ろが裏を取られたからとか、つぶしに行かなかったから、という問題じゃなくて、しっかり前の選手もボールにアプローチしていなかったというところもあるので、そこのバランスをしっかり考えないといけません。
フィジカル的に落ちるという問題のところのデータについてGPSで見ると、どの試合もどのチームも、当然後半はスッと落ちると思うんです、この時期は。ただインテンシティの部分やスプリントの強度は、逆に上がっているんです。こっちが守勢に回っているというのももちろんあるとは思いますが、ただフィジカル的な問題、体力がないという問題ではない。やっぱりどうやってゲームを進めるかというところによって、ウェイトを前に置くのか後ろに下げなければいけないのか、そのバランスがズレているということ。後ろの選手と前の選手のバランスというところで、チームとしてものさしをハッキリさせなければいけないというのはあります。
ただその中で（フィジカル的に）落ちてくる選手もいるので、選手交代などはもっと僕がうまくやらなければいけないところかなと思っています。（問題は）手のつけられないような状態ではないですし、ゲームを見たときに得点が取れていないかといえばそうではないので。（愛媛戦で）米倉（恒貴）が抜けたシーンで3点目が入っていれば、ゲームは決まっていてもおかしくなかった。本当に紙一重の中でどうやって勝点を拾っていくかという細部のところなので、もっと綿密に選手間同士のコミュニケーションもそうですし、私が示す戦い方のコミュニケーションもしっかりやっていかなければいけないと思います。
大宮さんはとても堅い試合をしているなと思っていますが、我々にとってノーチャンスではないゲームだと僕は思っているので、チャンスをどうやって拾っていくかという作業を詰めていきたいといったところです。楽しみですね。

―― 大宮は天皇杯から中3日、ジェフは試合間隔が1週間あいてこの試合を迎えます。そういった意味でも相手より運動量で上回ることは大事になってくるでしょうか。

いや。“戦い方”についてイメージを持っています。サッカーでは中3日で調整しているほうが良いときもありますし、彼ら（大宮）はメンバーも替えていました。（天皇杯に出場した選手のうち）何人かは出てくるだろうという予想はしていますが、向こうはケガ人が多いようだし、治っている人もいるかもしれない。何とも言えませんが、そこで（ミッドウィークに試合がなく）休んでいるから、こちらが（運動量で）上回れるかといったら、そんなもんじゃないと思うので、（大事なのは）“戦い方”かなと思います。
だからこちらも、強い相手からどうやって勝点を取っていくかという中での戦いを考えなければいけない。今回“自分たち主体でやる”というのは変わらないのですが、その中でもやり方はちょっとずつ変化を与えなければいけないし、ここ2試合で結果が出ていないというのもあるので、それはこちらも変えたいなとは思っています。

―― ジェフの右サイドのところは、（前々節の相手である）鹿児島のときも前節の愛媛も狙っていて、愛媛・川井健太監督は（ジェフの右サイドと対峙する）下川陽太選手にはそこまで言っていないとしつつもチームとしては狙っていたと思われます。大宮の高木琢也監督もあれを見て、突いてくるような気がしています。そのあたりの修正について、話せる範囲でお願いします。

（修正は）考えています。あのゲーム（愛媛戦）も実は、そういう状況になったらミラーゲームにするということまで選手には話していました。その一歩をするかしないかというところで、うまくその一手を打てなかったというのは正直なところです。その対策の準備はしていました。だから今度はハッキリしなければいけないと思っているので、ミラーゲームにするのがいいのか、（選手のポジションを）落とすのがいいのか、変則的な部分も含めて（考える）。当然そこを（相手が）突いてくるのは分かっているので、そのへんは対策をしっかり落とし込みしようと思っています。

―― 右サイドが絞って、左サイドにけっこうな人数をかけて、かつそういう部分の対策もしなければいけないというところで、楽しみにしています。

先日イングランド・プレミアリーグが開幕しましたが、マンチェスター・シティを見たら、ボールサイドにすごく人をかけているんですよね。同じようにボールを出させないというようなことをグアルディオラ監督もしています。でも替えられたときには1対1の部分でしっかり守っているというところもある。一概にそれがどうこうということはなく、そういうのもヒントにはなっています。ウェスト・ハムとの開幕戦もそうですが、そういうのも見ながら自分自身で何が一番このチームに合っているのかなと（考える）。ボールサイドに人をかける、どのチームも数的優位を作るというのは、そういうことだと思うんです。
たとえば昨シーズンのエスナイデル前監督は、逆に「行くな」と。「バランスを取っている」と。それも一つのやり方ですし、でもそれもメリットとデメリット両方あります。僕が今やっていることもメリット・デメリットが当然あるので、何が良いかは一概には言えないと思うし、逆にそれで点が取れている部分も当然あります。エスナイデルさんのときも、点は取れているけど失点が多かった。「これだ」っていうモノをチームで作り上げるという作業は時間がかかることですし、結局攻守のバランスが良くないと勝点は積み上がっていかない。1週間で修正できればいいとは思うのですが、ただ目の前の相手がそういうことをやってくるのに対して指をくわえているだけというわけにはいかないので、そのあたりは僕も考えながら対策を練っています。実際にうまくいくかどうかは試合をやってみないと分からない。人もそうですし、戦い方も含めてどうしなければいけないかは（非公開練習で）やります。

―― 確実にハードワークでつぶせるタイプのボランチが佐藤勇人選手くらいというところです。攻撃的にやるという部分では良い選手が多いと思うのですが、そのあたり前からのプレスのかけ方という部分と、ボランチの組み合わせは悩むところなのではと感じます。

チームってバランスが良くないとそういうことも連続してできないし、やっているイメージだけが先行していては、現実が変わってきてしまうなと。実際に指揮を執っていて感じています。簡単に言うと“汗かき屋さん”がパーツとしてちょっと足りないのかなというのが本音です。理想は、そういうことを連続してできればいいのですが、それもこの現実ですから、なんとかそれをしのぎながら（考えていきたい）。
あとは意識の問題で、それをやらせなきゃいけないというところ。このあいだの（愛媛戦の）ゲーム運びとしては、それが後半の立ち上がりで欠けていた部分で、それも含めて手を打たないといけないというのは、大きな代償でよく分かりました。こちらが信頼していてやろうと思っていても、選手がやれないということもあるし、難しいですね。
そこは今言っても始まらず、答えを出しづらいところなのですが、うまく組み合わせを考えなければいけないですね。次は調子の良い相手ですし、フィジカルも強いので、それも含めて考えなければいけない。
でも2004～06年のオシムさんなんかは、やっぱりそういうのをすごく考えていたなと思います。「下手くそでもアイツは走れる」「アイツは戦える」「1対1が強い」とか。逆にそういう選手が今は少ないのが現状かなと思います。みんな“うまい”です。僕が記者会見で「みんな良い選手」「良い選手はいる」と言うのは、そういうことなんです。その裏で、「そういう選手（汗かき役）も良い選手だ」というのが出ているのかな。本当は汗かき屋さんで目立たないけれど、そういう組み合わせのパーツが少ないのも現実です。でも良い選手をうまく使っていくという感じですね。